rogovsky

Белых братьев убивают
Не жалеют даже детей

Под катом - ужасное фото!
( Read more... )

На предыдущую загадку правильно ответилdoctor_slow но правда только на первый вопрос. От инвайта он отказался, сами понимаете почему.


А теперь новая загадка и очень сложная. Даже не загадка а конкурс. Под катом - очередная картинка, созданная воспаленным воображением художнега. Ваша задача - придумать сценарий, я начну а вы продолжайте. Потом я сниму скрин со всех комметов и тогда мы похохочем :)

( Дети! Дальше не смотрите! (траля-ля-ля-ля-ля-ля!) )

Действующие лица в сценарии-картинке, слева на право и сверху вниpз:

Дерево-мутант
Кувшин на пне -мутанте
Человечек на стуле
Еще один пень-мутант

Телерадиокомпания АТВ продолжает серию материалов, посвященных актуальным способам по связям и информирвованию общественности. Герой нашего интервью – известный блогер, манимейкер и системный администратор Андрей Роговский имеет свою оригинальную методику диагностики болезней стартапов и арсенал испытанных средств для борьбы с ними. При этом, как он сам отмечает, шанс на излечение имеют те, кто не ждет большого денежного потока со стороны инвесторов, а согласен для излечения пройти долгий и тяжелый путь социальной и поисковой оптимизации, преодолев множество подводных камней. Неэффективные менеджеры, неквалифицированные разработчики, отсутствие оригинальных концепций, а нередко и желания развиваться дальше – список болезней, из-за которых стартапы нередко являют собой совсем не то, что могли бы, каждый раз пополняется новыми пунктами. При этом проблемы подкрепляются боязнью выходить за рамки привычного и, как говорит Андрей, консерватизм отечественных инвесторов подобен раковой опухоли. Однако самое тяжелое и необходимое решение для создателей стартапа – начать изменения с самих себя.

( Read more... )

Для начала скажите, что изображено на картинке? Это товар или услуга? Конечно, самые умные скажут - это изображение компакт-диска. Хорошо, пусть на этом компакт-диске записаны музыкальные произведения, защищенные авторскими правами. Эти произведения являются товаром или услугой? Подумайте хорошенько, прежде чем отвечать, а я расскажу  в чем принципиальная разница между товаром и услугой.

( Read more... )

В стране сейчас недостаток квалифицированных токарей, сварщиков и прочих специалистов. И переизбыток экономистов-юристов.
В России думаю ситуация идентичная.

Так вот, кто-то из вас, кто еще не закончил учебу - где учится и на кого? Отпишитесь плз.

А конкурс про пни-мутанты все еще не закончен. Будь девеативным, оставь коммент креативный.

P.S. Спонсором этого поста выступает Одесский Яндекс. Да, Яндекс есть в Одессе! А вы как думали? Это необычный Яндекс, он очень одесский!

Вот ссылка на фрагмент передачи о копирастах с катей тупой. Смотреть ее не обязательно, более того - не желательно. Из всей пидорачия могу выделить только одну интересную мысль о которой мы и поговорим:

Что важнее в бизнесе - база или профессионализм?

В передаче прозвучало мнение, что если украсть телефон - то это воровство, а если слить базу контактов - то нет, так как контакты остаются в телефоне.
И на это был дан контраргумент, что любитель журнализд может украсть контакты и начав по ним работать, отбить хлеб у мегазвезды журнализдики. А телефон вообще нужен ради контактов.

Ну чтож, приступим. Итак, по мнению маститого журнализда, от своего менее удачливого коллеги, он обладает некоей базой контактов, назовем ее просто базой. Является ли база секретной? Я сомневаюсь. Ибо она получена из открытых источников и не является разработкой журнализда - он просто насобирал какие-то телефоны. А эти телефоны можно, например, взять в обычном телефонном справочнике. Или купить в базе оператора, которые продают на каждом углу.

Так почему же журнализд так испугался за свою базу? Разве база делает его профессионалом? Получается что именно так. Он нашел некоторых людей, назовем их условно дурашки, которые готовы ему бесплатно давать информацию. А так как они дурашки, то он боится что они дадут информацию его конкуренту.

Но разве сбор дурашек является признаком профессионализма? Нам мой взгляд нет. Профессиональный журналист идет в горячие точки, сидит в окопах под свист пуль и выхватывает пенделей от ОМОНовцев месте с остальными демонстрантами. А журнализд владеющей базой дурашек получет у них информацию о глубине окопа, свисте пуль и силе пенделя ОМОН'а.

Точно так же и в бизнесе. Предположим есть два производителя курей. У одного из них есть база дурашек, которые берут его кур по высоким ценам. А второй работает публично, без базы и делает свой бизнес за счет качества. Его клиенты не дурашки и что попало брать не станут.

С кем по-вашему лучше вести бизнес - с первым или вторым? Очевидно - у второго качество лучше, да и быть дурашкой - не так уж и хорошо. Значит получается что все эти базы - это эмуляторы профессионализма, а владельцы этих эмуляторов очень трусливы - ведь они не профессионалы, а просто шарлатаны, которые дурачат обычных людей дурашек.

Между прочим я в своей работе придерживаюсь публичного принципа, нахожу всех своих заказчиков через публичные форумы, биржи фрилансеров и так далее. А свою работу строю исключительно на качестве, без привязки клиента к себе.

Что самое интересное, многие клиенты пользуются круглосуточным мониторингом от конкурентов, но в случае любых проблем за решением идут именно ко мне. Потому что я мастер своего дела и по качеству работы конкурентов мне нет.
Потому-то я и не расширяюсь, не пытаюсь захватывать соседние сферы, допустим сегмент мониторинга - оно мне ненадо.

Если ты настоящий профессионал, то уверен в своих силах и не будешь дрожать за шаринг информации с конкурентами. А вот если твой бизнес основан на дурашках - тогда вся ценность заключена в этой базе, а ты просто на ней паразитируешь.

P.S. Конкурс продолжается! Запости каммент. Пни-мутанты ждут тебя!

Вам нужно дать два правильных ответа об этой пикче:

1. О чем нам хочет рассказать аффтар?
2. Что за вещество он упортеблял?

Камменты скринятся, пишите что хочите

Да, это правда
Я долго сопротивлялся, но( это неизбежно.. )

В СССР все было достаточно хорошо. Просто некоторые этого не замечают. А вот давайте вспомним...


Система двойного контроля сочетающая цифровой и аналоговый вариант. Некоторые на счетах умели умножать и делить.




Натуральное молоко. Соотношение автомобилей к детским коляскам 1:2, что говорит о высокой рождаемости.




Люди много времени проводили на свежем воздухе, небыло менеджеров заставляющих работать целый день.




Сладкого было мало, что обеспечивало отличный обмен веществ и гарантировало стройные фигуры.




Массовые скопления ОМОН не разгонял. Черт, тогда и ОМОНа




Люди одевались разнооб




Обувь носилась десятилетиями.




Работая таксистом можно было легко купить трехкомнатную квартиру.




Никаких задранных цен на роуминг!




Да и вообще никакого роуминга!




И мобилы никто не отжимал!!!




Ненавистный гламур отсутсвует




Ненавязчивая реклама.




Гаишники взяток не вымогали.




И вообще - тепло относились к автолюбителям, их было мало




Милиция не убивала людей




Женщины были натуральными без всякой косметики, пластики и силиконовых сисек!




В театр могли позволить себе пойти даже пенсионеры




BBS Read-Only.




Никаких пробок




Натуральное мясо.




Натуральные овощи...




Чистая экология




А еще в СССР было мало курильщиков





via

Я перепробывал немало панелек
В некоторых из них, а точнее в двух - постоянные косяки с бекапами
Точнее с их восстановлением
Это Plesk (PSA) и ISP Manager
Оба используют XML для хранения объектов вместо нативного расово верного tar.gz как это сделано в WHM и DirectAdmin

Причина проста - при огромном объеме бекапа парсинг XML зажирает память, утекает ее куда-то и вообще становится раком

В тоже время tar.gz - это очень простая и надежная операция

Шлю всем разрабочикам, которые юзают XML для бекапов лучики поноса

Возьмем к примеру IT. Вот хронология:
В 80-ом году компьютеров у нас было чуть менее чем ничего.
В 90-ом году компьютер для меня представлял в виде поделия ПК-01 Львов, который почти ничего не умел
В 00-ом году компьютер для меня был пеньком, на котором я гонял вторых героев, кстати, надо будет еще раз поиграть
В 10-ом году компьютер для меня есть ноут с дуалкором и гигом оперативки, который вмещает в себе все предыдущие виды компьютера и по цене точно такой же

А теперь перейдем к долбаным автобобилям



Десяток лет назад автомобили были пердящей коробкой на колесах и ручным управлением с помощью конченого манипулятора типа Руль. Почему же сейчас нельзя нажать на кнопку и заставить автопилот довезти себя до нужной точки?
Более того! Где эмуляторы для работы бензинового движка на дизеле? Где я вас спрашиваю?

Это просто ужас. 20 лет назад только появились звуковые карты, а сейчас мы уже можем делать домашние кинотеатры. А что автомобиль? Как была магнитола так и осталась. Где видеосвязь с соседним автомобилем, почему его нельзя вызвать по видеофону и сказать - какого хера ты меня подрезал? Только вдумайтесь - скайп нас уже не удивляет, мы принимаем его как должное. И показывать фак по старинке в окошко - тоже как должное!

Надо выказывать побольше презрения автомобилестроителям. От аварии на компьютере уже давно никто не умирает. Автомобили все еще давят людей. Это ужас!

Автомобиликонструкторы! Хватит делать телеги с мотором! Добвляйте побольше полезных гаджетов и смените наконец дурацикий интерфейс. Даешь управление мышкой!

Представьте себе фантастическую ситуацию, когда в живых остались последняя кошка и последняя собака. Например - постапокалиптический мирт типа Фаллаута.



Запаса еды хватит только на одно животное. Выбирайте кому жить, только делайте вывод объективно, кошки - симпатичные, собаки - полезные.

Poll #1529363 За кого отдаешь свой голос?
Open to: All, detailed results viewable to: Friends, participants: 20

Кошки или собаки?

Да, известно что в Японии кошки говорят "Ня", а как там говорят собаки, может кто знает?